วันที่ 28 เม.ย.64 นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงภาพรวมของการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรมทั่วประเ ทศ
กรณีไ ม่สวมหน้ าก ากอนามัยเมื่ออยู่นอกเคหสถานหรือสถานที่พำนักอันเป็นการฝ่าฝืนประกาศของจังหวัดต่างๆ ว่า
สำหรับศาลยุติธรรม ได้เริ่มรวบรวมสถิติคดีลักษณะดังกล่าวแล้วนั้น
นอกจากที่มีการฟ้องคดีและมีคำพิพ ากษาไปแล้วในส่วนของศ าลแขวงสุราษฎร์ธานี เมื่อสัปดาห์ที่ผ่ านมา จำนวน 1 คดี จำเลย 1 คน
ใส่หน้ าก ากอนามัย
ล่ าสุดตั้งแต่วันที่ 26 เมษายน 2564 มีร ายงานคดีเข้ามาอีกในศาลเขตพื้นที่ต่าง ๆ รวม 4 ศาล จำนวน 8 คดีด้วยกัน
โดยมี ศาลจังหวัดเวี ยงสระ ร ายงานว่าเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2564
มีฟ้ องเข้ามา 1 คดี จำเลย 2 คน ศ าลลงโทษปรับคนละ 2,000 บ าท
จำเลยให้การรับส ารภ าพลดโ ทษให้กึ่งหนึ่งคงปรับ 1,000 บ าท และเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2564
มีร ายงานว่าที่ศาลจังหวัดเวียงสระ มีฟ้องเข้ามาอีก 1 คดี จำเลย 1 คน ศาลลงโทษเท่ากันกับเมื่อวันก่อน (26 เมษายน)
นอกจากนี้ในวันที่ 27 เมษายน ยังมีที่ ศาลแขวงพระนครศรีอยุธย า ฟ้อง 2 คดี
จำเลยคดีละ 1 คน รวม 2 คน ศาลลงโ ทษปรับจำเลยคนละ 4,000 บ าท
จำเลยให้การรับส ารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงปรับคนละ 2,000 บ าท
ศาลจังหวัดยะลา ฟ้อง 2 คดี จำเลยคดีละ 1 คน รวม 2 คน
ศาลลงโท ษปรับจำเลยคนละ 4,000 บ าท จำเลยให้การรับส ารภาพลดโ ทษให้กี่งหนึ่งคงปรับคนละ 2,000 บ าท
และ ศาลจังหวัดเบตง ฟ้อง 2 คดี จำเลยคดีละ 1 คน รวม 2 คน
ศาลลงโ ทษปรับจำเลยคนละ 2,000 บ าท
จำเลยให้การรับส ารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงปรับคนละ 1,000 บ าท
สำหรับการลงโ ทษที่มีข้อแตกต่ างกันนั้น เนื่องจากผู้พิพ ากษาสามารถใช้ดุลพินิจพิจารณาต ามพฤติก ารณ์แห่งคดีของแต่ละคดี
ซึ่งอาจมีร ายละเอี ยดและความหนักเบ าแห่งการกระทำความผิดที่แต กต่ างกัน การลงโ ทษจึงเป็นไปได้ที่จะไ ม่เท่ากัน
อย่ างไรก็ต าม ขอให้ทุกคนทำตามมาตรการป้องกัน สวมหน้ าก ากอนามั ยก่อนออกจากบ้ านด้วยนะคะ